È lecito boicottare la cultura di un paese a causa di un conflitto bellico

L'arte di un Paese non coincide con la sua politica

Boicottare la cultura di un Paese a causa di un conflitto bellico significa identificarne la cultura con il regime in questione. “Cancel culture che ha già toccato il professore, scrittore e traduttore Paolo Nori. Doveva tenere un corso su Dostojevskij all’Università Bicocca di Milano che è stato inizialmente annullato, poi posticipato e infine i vertici dell’ateneo milanese hanno voluto ripristinarlo, aggiungendo però al programma anche degli scrittori ucraini. Ma il professore ha deciso di rinunciare. ‘Mi sembra incomprensibile bloccare un corso – che la Bicocca stessa mi aveva chiesto di fare – per via della situazione internazionale attuale. Qual era la colpa di Dostojevskij? Essere russo? Dostojevskij è un’emanazione di Putin? Anche se è morto nel 1881? Mi sembra assurdo’” (Si rischia una cultura della cancellazione, “tvsvizzera.it”, 3 marzo 2022).

In molti casi, durante i conflitti internazionali i governi in guerra cercano di consolidare il sostegno nazionale attraverso un senso di identità nazionale e orgoglio culturale, e i leader politici cercano di sfruttare la cultura nazionale per promuovere i propri obiettivi e legittimare le proprie azioni. Questo può includere promuovere la musica, l'arte, la letteratura e altre forme culturali come espressioni della grandezza nazionale. In questo contesto, boicottare la cultura di un Paese può essere interpretato come un attacco al regime che sta conducendo la guerra, poiché si presume che la cultura sia strettamente legata al governo e alle sue azioni. Tuttavia, questa interpretazione non tiene conto della complessità e della diversità della cultura di un Paese. La cultura non è monolitica e non può essere ridotta alle azioni di un regime politico. Ci sono molte voci all'interno di una cultura e molte persone coinvolte nelle pratiche culturali che possono non essere in accordo con il governo in carica. Boicottare la cultura di un Paese può avere conseguenze negative per gli artisti, gli intellettuali e altre persone che non hanno alcun legame con il governo. “Per gli artisti palestinesi, l'arte è un mezzo di resistenza contro l'occupazione israeliana. Questa lotta patriottica mira a coltivare la memoria nazionale e a cancellare gli effetti deleteri dell'esilio e dello sradicamento. Da Gerusalemme a Parigi, questi artisti di fama mondiale non sono immuni dalla censura” [NdT], (Olivier Pironet, Créer pour exister, témoigner et combattre, consultato il 15 marzo 2024). Questi individui potrebbero subire ingiustizie a causa di azioni di boicottaggio che non riflettono la loro posizione o le loro opinioni.

Rossella Vezzosi, 22 marzo 2024

 

Boicottaggio: un messaggio contro la guerra

Il boicottaggio dell'arte e della cultura di un Paese in guerra è un modo per denunciare le violazioni dei diritti umani e le atrocità commesse durante il conflitto perché rappresenta un chiaro messaggio di disapprovazione nei confronti dei responsabili delle violenze e manifesta solidarietà con le vittime. “C'è chi usa il termine cancel culture e chi le definisce ‘sanzioni culturali’. Il quotidiano britannico Guardian, riassumendo in una formula ciò che sta accadendo, titola: The Show can't go on, lo spettacolo non può continuare. In Italia, in Europa e nel resto del mondo, l'invasione russa dell'Ucraina sta comportando un effetto collaterale nel mondo delle arti. Qualcosa di inedito, che assume molte forme: si prendono le distanze dalla Russia e dalle sue istituzioni culturali statali, ma c'è anche chi chiede il boicottaggio delle arti e degli artisti russi, sia che siano vicini al regime putiniano sia tout cour” (Lara Crinò, Se la guerra mette alla sbarra la cultura russa, “larepubblica.it”, 2 marzo 2022).

Censurare la cultura di un Paese in guerra significa esercitare una pressione internazionale per il cambiamento, e una pressione economica e politica sul governo o sui gruppi armati coinvolti nel conflitto. Il rallentamento delle attività culturali e artistiche porta a una maggiore consapevolezza internazionale sulla situazione nel Paese in guerra, e sollecita i leader politici e militari a cercare soluzioni diplomatiche per risolvere il conflitto. “Il ministro della cultura ucraino, Oleksandr Tkachenko, ha invitato gli alleati occidentali a boicottare la cultura russa, sottolineando come sia necessario sospendere le esibizioni di Čajkovskij e di altri compositori russi fino alla fine della guerra. ‘Il boicottaggio della cultura russa – scrive Tkachenko sul Guardian – è un passo importante. Non si tratta di cancellare Čajkovskij, ma piuttosto di sospendere le esecuzioni delle sue opere fino a quando la Russia non cesserà la sua sanguinosa invasione. I luoghi culturali ucraini lo hanno già fatto con lui e altri compositori russi. Chiediamo ai nostri alleati di fare lo stesso’” (Boicottate la cultura russa finché c’è la guerra, Kiev insiste: nel mirino anche la Prima della Scala a Milano ,“open.online”, 12 dicembre 2022).

Rossella Vezzosi, 22 marzo 2024