Putin è responsabile della morte di Navalny

Von der Layen: “Putin teme il dissenso del suo stesso popolo”

I Paesi occidentali hanno reagito con sdegno alla notizia della morte di Aleksei Navalny, avvenuta nella colonia penale siberiana IK-3. Molti politici hanno accusato in maniera diretta il presidente russo Vladimir Putin e la sua politica nei confronti dei dissidenti.  “Profondamente turbata e rattristata dalla notizia della morte di Alexei Navalny. Putin non teme altro che il dissenso del suo stesso popolo – ha dichiarato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Layen - Un triste promemoria di ciò che rappresentano Putin e il suo regime. Uniamoci nella nostra lotta per salvaguardare la libertà e la sicurezza di coloro che osano opporsi all’autocrazia” (Chiara Pizzimenti, Alexei Navalny è morto in prigione, chi era il principale oppositore di Putin, “Vanity Fair”, 16 febbraio 2024).

Macron: “indignazione per la morte di Navalny”

Anche il presidente francese Emmanuel Macron ha pubblicamente condannato le tremende condizioni di detenzione che Navalny ha dovuto sopportare negli ultimi anni. “Saluto la sua memoria, il suo impegno, il suo coraggio – ha scritto su “X” - Nella Russia di oggi si mettono gli spiriti liberi nei gulag e li si condannano a morte. Collera e indignazione” (Leonardo Cohen, Con la morte del martire Navalny, il regime di Putin si confessa, “Il Fatto Quotidiano”, 16 febbraio 2024).

PPE: “la Russia di oggi è una dittatura assassina”

Sulla stessa linea si è schierato il gruppo PPE al Parlamento europeo. Secondo l’eurodeputato e presidente del gruppo, Manfred Weber, la morte di Navalny nella “prigione di Putin” mette a nudo il vero volto della Russia, quello di una dittatura spietata e assassina. “Questo non fa che rafforzare la nostra determinazione a proteggere la democrazia e la libertà in Ucraina. I nostri pensieri sono rivolti ai suoi cari”, conclude Weber.

Anche Rasa Juknevičienė, vicepresidente del gruppo PPE per gli Affari esteri, ha accusato Putin dell’omicidio di Navalny: “Passerà alla storia del mondo come un martire che ha cercato di fermare questa grande minaccia del XXI secolo – spiega l’eurodeputato - Questo omicidio non è solo l'eliminazione di un uomo che ha osato opporsi a Putin. È anche un segnale del Cremlino che annuncia nuove prove che dovremo presto affrontare”. Per Juknevičienė, la morte di Navalny unirà ancora di più il mondo democratico nella lotta per la libertà dell’Ucraina e per una Russia democratica (Tutto il mondo democratico continuerà la lotta di Navalny, “eppgroup.eu”, 16 febbraio 2024).

Rinkevics: “Navalny è stato assassinato”

Non ci sono dubbi per il presidente della Lettonia Edgars Rinkevics: il Cremlino ha assassinato Aleksei Navalny. “Qualunque sia il vostro pensiero su Alexey Navalny come politico, è stato appena brutalmente assassinato dal Cremlino. Questo è un fatto ed è qualcosa che si dovrebbe sapere sulla vera natura dell'attuale regime russo”, ha dichiarato Rinkevics (Chiara Pizzimenti, Alexei Navalny è morto in prigione, chi era il principale oppositore di Putin, “Vanity Fair”, 16 febbraio 2024).

Muratov: “morte conseguenza del carcere duro”

Per Dmitry Muratov, premio Nobel e redattore capo di “Novaya Gazeta”, la morte di Navalny è sicuramente legata alle condizioni estreme della sua detenzione. Una diretta conseguenza del trasferimento in una cella di isolamento in una colonia penale siberiana, dove ha vissuto per mesi tra immobilità, cibo ipocalorico, mancanza d’aria e freddo costante. Muratov ha ricordato che Navalny in realtà era sottoposto a tormenti e torture da almeno tre anni e il suo corpo, probabilmente, non ha retto più. “Prima la condanna e il carcere, poi l’omicidio”, ha concluso il giornalista (Alexander Bayanov, Navalny? Un omicidio politico. Putin è il responsabile, “Vita”, 16 febbraio 2024).

Polupan: “dubbi sulle cause della morte”

Il medico Alexander Polupan, che ha lavorato con il gruppo di consulenza a Omsk quando Navalny era stato avvelenato, ha avanzato dubbi sulle cause della morte del dissidente russo diffuse dal Cremlino. Secondo il medico, la rottura di un coagulo di sangue e il blocco di un’arteria sono impossibili da individuare senza prima effettuare un’autopsia. Inoltre, Navalny non presentava alcun rischio oggettivo di tromboembolia o di altre malattie delle vene degli arti inferiori (Alexander Bayanov, Navalny? Un omicidio politico. Putin è il responsabile, “Vita”, 16 febbraio 2024).

Shulman: “omicidio commissionato da Putin”

Per la politologa russa Ekaterina Shulman, non c’è dubbio che si tratti di un omicidio commissionato da Putin e dal suo entourage. Il motivo dell’omicidio sarebbe da ricercare, secondo Shulman, nel timore di interferenze nella campagna elettorale e nelle elezioni del marzo 2024. “Ho ascoltato una registrazione audio della sua voce da una delle tante udienze in tribunale a cui partecipa. E questa registrazione è stata fatta il giorno prima – racconta Shulman - Era la voce di un uomo allegro, energico e sano. Posso confermarlo. Ciò significa che è stato ucciso. È stato ucciso per non interferire con la campagna elettorale. Questo è ciò che sta in superficie e ciò che non può essere ignorato. Questo è un crimine atroce” (Ibidem).

Jashin: “Navalny è stato ucciso”

L’oppositore politico Ilja Jashin, che sta scontando nove anni di reclusione in una colonia penale, ha condiviso un messaggio in ricordo del suo amico e compagno di battaglie. Jashin è certo che Navalny sia stato ucciso da Putin, visto che già in passato era stato vittima di avvelenamento. Secondo Jashin, Navalny era il principale oppositore in Russia ed era odiato dal Cremlino: Putin aveva dunque tutti i motivi per farlo e l’ha fatto in modo plateale. “L’ha fatto appositamente in vista delle elezioni, in modo che di fatto nessuno dubitasse della complicità di Putin – ha spiegato - Ha anche ucciso altrettanto platealmente Prigozhin, sempre in modo che nessuno lo dubitasse”. Secondo Jashin, l’omicidio rientra nella strategia del presidente Putin, che si serve di crudeltà e vendetta dimostrativa per affermare il suo potere. “Questa è la mentalità di un capobanda. Quindi ammettiamolo onestamente: Putin è il leader di una struttura mafiosa che si è fusa con il nostro Stato. È privo di qualsiasi restrizione morale o legale. Mantiene le persone nella paura e coloro che non si spaventano vengono mandati in galera ed eliminati”, ha concluso (Ilja Jashin, Il messaggio dal carcere dell’oppositore Jashin: “Caro Navalny, te lo prometto, continuerò a combattere”, “La Repubblica”, 21 febbraio 2024).

Politkovskaja: “il regime di Putin è certamente colpevole”

Pochi dubbi sulle responsabilità della morte di Navalny anche per Vera Politkovskaja, figlia di Anna Politkovskaja, giornalista russa uccisa nel 2016: “Indipendentemente dalle ragioni concrete che hanno portato alla morte fisica di Aleksey Navalny, il regime di Putin è certamente colpevole perché in tutti questi ultimi anni è stato nei suoi lager”, ha dichiarato nel corso di un’intervista a “Piazza Pulita” su “La7” (Vera Politkovskaja: “Putin è colpevole della morte di Navalny”, “La7”, 22 febbraio 2024).

The Times: “Navalny ucciso con un pugno al cuore”

Il quotidiano britannico “The Times” ha pubblicato un articolo in cui sostiene che Navalny sia stato ucciso con un pugno al cuore, dopo essere stato esposto a condizioni di freddo estremo per diverse ore. Una tecnica degli agenti delle forze speciali dell'ex Kgb raccontata dal fondatore del gruppo per i Diritti umani Gulagu.net, Vladimir Osechkin. Nello specifico, una fonte interna alla colonia penale in cui Navalny era recluso avrebbe riferito di lividi rinvenuti sul corpo del dissidente compatibili con una morte causata dalla tecnica del “pugno unico". Osechkin precisa inoltre che Navalny, prima di morire, era stato tenuto all’aperto per più di due ore e mezzo, con temperature che arrivano fino a 27 gradi sotto lo zero. I detenuti, infatti, non sono mai tenuti all’aperto per più di un’ora (Navalny, Times: ucciso con un pugno al cuore | La madre del dissidente fa causa a Mosca: denuncia per "atti illegali", “tgcom24”, 21 febbraio 2024).

Alessandro De Sanctis, 29 febbraio 2024

La versione della Russia sulla morte di Navalny

La tv di Stato russa, “Channel 1”, ha comunicato la notizia della morte di Alexey Navalny leggendo le dichiarazioni del servizio penitenziario del distretto di Yamalo-Nenets, dove il dissidente era recluso da alcuni mesi, e del Comitato Investigativo Russo. Navalny, secondo quanto diffuso dai media, avrebbe accusato un malore dopo la passeggiata, perdendo i sensi quasi immediatamente. Inutili sarebbero stati i tentativi dei medici della struttura carceraria di rianimarlo. Il Comitato investigativo ha dichiarato di aver aperto un’indagine per fare chiarezza sulle circostanze del decesso (La tv di Stato russa annuncia la morte di Navalny: "Si è sentito male e ha perso i sensi", “La Stampa”, 16 febbraio 2024).
La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha respinto pubblicamente le accuse dei Paesi occidentali: “Non abbiamo ancora i risultati dell'esame medico legale, ma le conclusioni dell'Occidente sono già pronte”, ha scritto su Telegram (Reazioni da tutto il mondo alla morte di Navalny. Usa, Ue e Nato accusano: "Putin unico responsabile", “Huffungton Post”, 16 febbraio 2024).

Sulla morte di Navalny è intervenuto anche il ministro degli Esteri Sergej Lavrov, invitando le nazioni occidentali a non interferire negli affari interni della Russia: “Rifiutiamo un'indagine internazionale sulla sua morte – ha dichiarato in una conferenza stampa a margine del G20 - Ci pensiamo da soli. Questa è arroganza. Queste sono forme di neocolonialismo”. Lavrov ha ricordato inoltre che la Germania negò alla Russia l’accesso alle analisi e ai fascicoli legati al presunto avvelenamento di Navalny (Navalny, Lavrov rigetta ipotesi di indagini internazionali. Navalnaya: "Non difendetemi da Medvedev", “Rai News”, 22 febbraio 2024).

Volodin: “i leader occidentali traggono vantaggio dalla morte di Navalny”

Vyacheslav Volodin, portavoce della Duma, il Parlamento russo, ha dichiarato pubblicamente che i leader occidentali traggono vantaggio dalla morte di Navalny, soprattutto alla luce della difficile situazione sul campo di battaglia in Ucraina. Secondo Volodin, i Paesi occidentali, “che hanno preso un gran numero di decisioni fallimentari e si aggrappano alle loro posizioni, beneficiano della sua morte” (Navalny, le reazioni dal mondo. Usa: "Russia responsabile". Mosca: "Basta accuse indiscriminate contro di noi", “Ansa”, 16 febbraio 2024).

Accuse di un complotto occidentale

In Russia sono iniziate a circolare alcune teorie che accusano Stati Uniti e Occidente della morte di Aleksei Navalny. Tra i sostenitori di queste tesi c’è il politologo Sergej Markov, ex consigliere del presidente, che ha rilasciato dichiarazioni allusive in tal senso. “Navalny è morto improvvisamente e per sbaglio un mese prima delle elezioni di Putin? Quelle elezioni che i servizi segreti americani e britannici sognano di interrompere? Tutto questo per caso? Difficile da credere. La versione del ‘sacro sacrificio’ dovrebbe essere quella principale”. Stessi dubbi sono stati avanzati dal deputato Mikhail Deljagin: “Non si può escludere che, incolpandoci di questo sacro sacrificio (termine di Berezovskij), l’Occidente sarà finalmente in grado di rubarci i 300 miliardi di dollari congelati”. Secondo Maria Zakharova, portavoce del ministero degli Esteri, le accuse dell’Occidente contro la Russia sono da considerarsi come un’autoincriminazione. Per Margarita Simonjan, a capo del giornale “RT”, “Navalny era stato dimenticato da tempo da tutti e non aveva senso ucciderlo, soprattutto prima delle elezioni”. A trarne vantaggio, secondo la giornalista, sono “forze completamente opposte” (Rosalba Castelletti, Il “Sacro sacrificio”, la teoria del complotto sulla morte di Navalny: “L’Occidente lo ha ucciso per fermare Putin”, “La Repubblica”, 17 febbraio 2024).

Chrupalla (AfD): “accuse insopportabili nei confronti di Putin”

Il leader del partito di estrema destra tedesco AfD, Tino Chrupalla, ha commentato le reazioni dei leader occidentali alla morte di Navalny definendole delle sceneggiate volte a sfruttare la situazione per fini politici. “È davvero sorprendente che la prima cosa che Yulia Navalnaya fa dopo la morte di suo marito sia quella di parlare alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco – ha dichiarato in un’intervista rilasciata al “Guardian” - Questo tipo di gestione scenica dovrebbe farci riflettere”. Chrupalla ritiene inoltre “insopportabile” il modo in cui Putin è stato accusato della morte del dissidente: “Si parla di omicidio anche se non si sa nulla”, ha precisato (Leader Afd, 'insopportabili le accuse a Putin su Navalny', “Ansa”, 21 febbraio 2024).

Basile: “dubito sia stato ucciso su mandato di Putin”

Secondo la scrittrice ed ex diplomatica Elena Basile, Navalny non è stato ucciso su mandato del presidente russo Vladimir Putin. Basile spiega che il dissidente non rappresentava in realtà una minaccia per il governo di Mosca, perché non aveva un così grande consenso. Per Basile, era soprattutto un’icona occidentale e proprio i suoi contatti con l’Occidente probabilmente lo avevano reso pericoloso per la Russia. La scrittrice non ritiene che ci siano prove certe che la morte di Navalny sia stata voluta dal regime di Putin, in quanto essa si presta ad essere strumentalizzata e sfruttata dalla propaganda Occidentale. “Per carità, Navalny sarà stato colto da malore perché non aveva prospettive, perché era in carcere, e non so se le accuse fossero vere o meno – conclude Basile - Sicuramente tutto questo ha nociuto alla sua salute, ma dubito che sia stato ucciso per mandato di Putin, per il semplice fatto che la sua morte non fa il gioco di Putin, fa proprio quello dell’Occidente” (Elena Basile, #navalny, #assange, “youtube.com”, 17 febbraio 2024).

La Lega non condanna apertamente Putin

Tra i partiti italiani, la Lega ha mantenuto una posizione garantista, evitando di condannare pubblicamente Putin per la morte del dissidente russo. Il ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini ha dichiarato che saranno i giudici e i medici a determinare le cause della morte in carcere di Navalny. “Difficilmente riesco a sapere cosa succede in Italia, come posso giudicare cosa è successo dall'altra parte del mondo – ha spiegato a radio “Rtl 102.5” - Capisco la posizione della moglie di Navalny, bisogna fare chiarezza. Ma la fanno i medici, i giudici, non la facciamo noi”. Salvini ha poi commentato le critiche ricevute dagli esponenti del suo partito, fischiati durante la fiaccolata in Campidoglio per Navalny: “Le contestazioni alla Lega da parte della sinistra ci sono tutti i giorni, sulla Tav, sul Ponte sullo stretto, sulla riforma del fisco e della giustizia. Noi eravamo in piazza per chiedere chiarezza e la fine di tutti i conflitti aperti. Tutte le fesserie sui legami con la Russia sono state archiviate, i giudici hanno detto non esiste nulla” (Salvini, capisco Yulia Navalny ma chiarezza la fanno i giudici, “Ansa”, 20 febbraio 2024).

In difesa di Salvini e delle sue dichiarazioni si è schierato Gianluca Savoini, ex portavoce del segretario leghista. Secondo Savoini, il ministro è stato “messo in croce” per aver detto una cosa ragionevole e condivisibile, cioè che bisogna aspettare le indagini per capire le reali cause della morte di Navalny. “Perché questa strumentalizzazione? Perché basta che il signor Biden, il capo del mondo, decida che è stato Putin a farlo uccidere, e tutti devono omologarsi. Però lui poi vuole fare la stessa cosa con Julian Assange”, ha dichiarato nel corso di un’intervista a “La Stampa” (Il ritorno di Gianluca Savoini: "Salvini è ragionevole sulla morte di Navalny. Biden fa come Putin, perseguita Assange", “Huffington Post”, 22 febbraio 2024).

Alessandro De Sanctis, 29 febbraio 2024