Il ruolo internazionale della premier Meloni

Quando Giorgia Meloni ha assunto la guida del governo italiano nell’ottobre del 2022, pochi osservatori internazionali avrebbero previsto una trasformazione tanto rapida e profonda nella postura estera dell’Italia. Nel giro di poco più di due anni, il Paese ha riacquisito una centralità nelle dinamiche euro-atlantiche e globali che mancava da tempo. Al centro di questa evoluzione vi è una strategia coerente, fondata sull’idea che l’Italia possa e debba uscire dalla marginalità strategica e tornare a essere un attore attivo nei grandi snodi della diplomazia multilaterale, della sicurezza collettiva e della proiezione economica globale.
Secondo una mappatura dettagliata dell’Institute of New Europe, la premier Meloni ha effettuato 100 missioni internazionali in appena 850 giorni di governo. Queste visite non sono state meramente protocollari: al contrario, hanno toccato centri di potere decisivi come Bruxelles, Washington, Tokyo, Abu Dhabi e New Delhi. Sono stati rafforzati i rapporti con Stati Uniti e NATO, con Meloni che ha visitato gli USA sette volte, diventando l’unico capo di governo europeo invitato all’inaugurazione del secondo mandato di Donald Trump. Allo stesso tempo, si è aperto un canale strutturato con l’Indo-Pacifico, dove l’Italia ha sottoscritto intese strategiche con India e Giappone, in particolare nel campo della difesa e dell’innovazione tecnologica. La partecipazione al programma GCAP, che porterà alla produzione di un caccia di sesta generazione, testimonia l’ambizione italiana di posizionarsi al centro delle filiere industriali più avanzate.
Questa proiezione internazionale è stata accompagnata da una visione coerente della sicurezza collettiva. Meloni ha mantenuto l’impegno nei confronti dell’Ucraina, sia in ambito UE che NATO, assumendo il comando del battaglione alleato in Bulgaria e rafforzando la partecipazione italiana alla missione KFOR in Kosovo. Mark Rutte, nuovo segretario generale della NATO, ha definito l’Italia “un alleato saldo e affidabile”, riconoscendo il ruolo di Roma nel bilanciamento tra Est e Sud dell’Alleanza Atlantica.
Parallelamente, l’Italia ha dato vita a una strategia di presenza nell’Indo-Pacifico che non ha precedenti nella sua storia recente. Le missioni navali – come quella della nave Morosini – e le intese con ASEAN e IORA indicano un salto di qualità nella capacità dell’Italia di dialogare con attori extra-europei su basi di parità e non solo come appendice dell’Occidente. Il Mediterraneo allargato è stato ridefinito come “porta di accesso” ai teatri globali, grazie anche al Piano Mattei: un piano di cooperazione con l’Africa del valore di oltre 5 miliardi di euro, centrato su energia, agricoltura e stabilizzazione politica.
Gli esperti concordano nel ritenere che l’azione diplomatica italiana sotto la guida di Meloni si fondi su un “radicalismo pragmatico”, una formula che mescola fedeltà agli alleati tradizionali con una spinta verso l’autonomia strategica. Secondo il Carnegie Endowment, Meloni si propone come “voce europea a Washington”, ma senza abbandonare il vincolo comunitario. È una postura complessa, che implica equilibrio, ma che ha dato frutti concreti: l’Italia è tornata a sedere al tavolo dei grandi, con una visione coerente e un’agenda riconoscibile.
Non mancano certo le sfide. Il vincolo del debito pubblico, la fragilità demografica, le tensioni politiche interne sono elementi che limitano la capacità di manovra. Ma proprio in questo quadro si coglie il valore della strategia estera di Meloni: non una fuga in avanti, ma un tentativo strutturato di proiettare l’Italia dove può contare di più, ossia nelle sfere dove diplomazia, sicurezza ed economia si intrecciano.
La politica estera di Giorgia Meloni ha segnato una svolta nella tradizione italiana. Da osservatore passivo a protagonista multilivello, l’Italia è riuscita a inserirsi nei circuiti decisionali globali con una voce autonoma ma costruttiva. In un mondo attraversato da crisi e frammentazioni, la capacità di costruire ponti – tra Europa e USA, tra NATO e Indo-Pacifico, tra Nord e Sud globale – rappresenta una delle qualità più rilevanti della leadership italiana contemporanea. Se questa direzione sarà mantenuta, Roma potrà ambire a un ruolo sistemico che trascende il proprio peso economico, puntando sulla credibilità, sulla stabilità e sull’intelligenza strategica.

Nina Celli, 12 giugno 2025

In un’epoca segnata da crisi migratorie, competizione geopolitica e insicurezze energetiche, Giorgia Meloni ha risposto con un’iniziativa che ha sorpreso tanto per ambizione quanto per rapidità di attuazione. Il “Piano Mattei”, battezzato con il nome del fondatore dell’ENI, rappresenta una delle mosse più significative della premier nel rilancio del ruolo internazionale dell’Italia. A differenza di molte politiche di cooperazione tradizionali, spesso sbilanciate o paternalistiche, questo piano propone una nuova visione strategica: creare un partenariato tra pari tra Italia e Africa, fondato su investimenti strutturali, sicurezza condivisa e sviluppo sostenibile. In questo senso, il Piano Mattei non è solo una proposta di politica estera, ma un tentativo organico di ridefinire la collocazione dell’Italia come ponte naturale tra Nord e Sud globale.
Lanciato ufficialmente a Roma nel gennaio 2024 con il primo vertice Italia–Africa, il Piano ha visto la partecipazione di 45 paesi africani e dell’Unione Africana. Durante l’evento, il governo italiano ha annunciato un investimento iniziale di 5,5 miliardi di euro, destinato a finanziare progetti nei settori dell’energia, dell’agricoltura, della formazione e delle infrastrutture. Ma la cifra è solo un indicatore simbolico: ciò che conta è la filosofia che guida questa iniziativa. Non si tratta di esportare un modello, ma di costruire sinergie dove le esigenze africane e le priorità italiane – dalla sicurezza energetica al contenimento dei flussi migratori – possano trovare convergenza.
Il piano ha già dato vita a una serie di azioni concrete. In Algeria, l’Italia ha siglato nuovi accordi con Sonatrach, rafforzando il suo ruolo di hub energetico per il gas in Europa. In Tunisia, la premier Meloni ha concluso un’intesa volta a combinare aiuti economici e controllo dei flussi migratori, in una logica che mira a trattare le cause profonde delle partenze e non solo a rafforzare le frontiere. Ancora, in Egitto e Libia, l’Italia ha rilanciato progetti infrastrutturali legati alla logistica energetica, ottenendo in cambio uno spazio crescente nel dialogo regionale.
Sul versante dello sviluppo, l’Italia ha sottoscritto due intese di grande impatto: una da 400 milioni di euro tra CDP e la Banca Africana di Sviluppo per finanziare l’agricoltura sostenibile; l’altra tra Leonardo e BF, che investiranno altri 400 milioni per portare alta tecnologia in quattordici Stati africani. A questi si aggiunge il centro agroalimentare in Mozambico, un progetto da 38 milioni che punta a rafforzare la sicurezza alimentare locale.
L’interesse per il Piano non arriva solo dai partner africani. In Europa, l’iniziativa è stata accolta con crescente attenzione: molti governi hanno chiesto incontri specifici per conoscere i dettagli operativi del piano, come confermato dal deputato Giangiacomo Calovini, relatore del progetto. Negli Stati Uniti, dove il tema Africa è storicamente marginale, il Piano Mattei ha suscitato interesse nei circoli strategici, anche grazie al prestigio guadagnato da Meloni in occasione del Global Citizen Award ricevuto dall’Atlantic Council.
Al di là della diplomazia, il Piano Mattei offre un ritorno immediato anche per gli interessi nazionali italiani. Sul fronte energetico, consente di rafforzare la sicurezza di approvvigionamento, in un momento storico in cui la dipendenza dalla Russia è divenuta un rischio geopolitico. Sul fronte migratorio, si propone come strumento alternativo ai meri respingimenti: un approccio sistemico che mette insieme sviluppo locale e contenimento delle partenze.
Con il Piano Mattei, dunque, Giorgia Meloni ha compiuto un’operazione duplice: ha dotato l’Italia di una piattaforma coerente e ambiziosa per la cooperazione con il continente africano e ha ridefinito la percezione internazionale del nostro Paese, non più come periferia dell’Europa, ma come hub tra Europa, Mediterraneo e Africa. In un mondo in cui l’Africa è tornata a essere campo di competizione tra potenze globali – Cina, Russia, Turchia, Paesi del Golfo – l’Italia ha risposto con una visione autonoma, realistica e proattiva. Una visione che, se attuata con coerenza, potrebbe lasciare un’impronta duratura nella politica estera italiana del XXI secolo.

Nina Celli, 12 giugno 2025

Nel 2024, l’Atlantic Council ha consegnato a Giorgia Meloni il prestigioso “Global Citizen Award”, riconoscendole un ruolo di primo piano nella ridefinizione dell’equilibrio geopolitico occidentale. A New York, davanti a una platea di 750 persone, la premier italiana ha tenuto un discorso che ha segnato un punto di svolta nella percezione della sua figura all’estero. Se agli esordi era guardata con diffidenza per le sue origini politiche e l’etichetta di “post-fascista”, oggi Meloni viene considerata da molti osservatori internazionali come la rappresentante di una nuova forma di leadership conservatrice, capace di coniugare determinazione politica, pragmatismo strategico e credibilità personale. Un esempio di come la comunicazione, se supportata da atti coerenti, possa trasformarsi in soft power.
Il riconoscimento internazionale di Meloni passa anche da una costruzione d’immagine attentamente calibrata. In un mondo dove la rappresentanza femminile ai vertici rimane ancora minoritaria, Meloni si presenta come figura anomala ma potente: madre, credente, autodidatta, priva di retorica femminista ma con uno stile di governo saldo, visibile e fortemente personalizzato. La sua presenza scenica si contrappone alla storica iper-mascolinità della politica italiana e internazionale. In questo senso, la sua ascesa rappresenta anche una svolta simbolica: per la prima volta nella storia repubblicana, una donna esercita un controllo totale sul potere esecutivo italiano ed è riconosciuta come tale anche a livello globale.
La sua figura ha attirato l’attenzione non solo delle istituzioni ma anche dei media internazionali. “Politico”, noto giornale statunitense tendenzialmente critico verso il conservatorismo europeo, ha indicato Meloni come “la persona più influente d’Europa” nel dicembre 2024. Lo ha fatto non tanto per adesione ideologica, quanto per riconoscimento del fatto che, a differenza di altri leader – da Macron a Scholz – Meloni è riuscita a rafforzare la propria base elettorale mentre consolidava la propria proiezione esterna.
Ma ciò che rende ancora più interessante questo caso è la capacità della premier di trasformare il riconoscimento personale in leva diplomatica. Il suo intervento all’ONU del settembre 2024, nel quale ha parlato di un “Occidente che deve risvegliarsi senza diventare prevaricatore”, è stato citato da numerosi osservatori come una delle più lucide analisi del disorientamento valoriale dell’Occidente post-pandemico. Le sue parole su immigrazione, sicurezza, governance dell’intelligenza artificiale sono state poi riprese – tra gli altri – dal premier indiano Narendra Modi, che ha invocato proprio una “governance globale sull’IA”, come già suggerito da Meloni davanti a Elon Musk.
Giorgia Meloni ha compreso prima di altri che la leadership globale del futuro si gioca su una combinazione di visione e riconoscibilità. In un mondo in cui le istituzioni internazionali sono sempre più sfidate e in cui i blocchi tradizionali (USA-Europa) devono reinventarsi, la capacità di incarnare un’identità chiara, credibile e coerente è diventata una moneta preziosa. In questo, la premier italiana ha saputo muoversi con intelligenza: legando le sue scelte a temi forti (Africa, difesa, energia), evitando lo scontro frontale con l’UE, ma senza rinunciare a una visione autonoma.
Naturalmente, ogni figura polarizzante porta con sé ambivalenze. Ma ciò che colpisce nel caso di Giorgia Meloni è l’equilibrio tra narrazione e concretezza: la sua immagine pubblica è sempre supportata da una presenza tangibile nei luoghi in cui si decide davvero. Che sia il G7, il Consiglio Atlantico o l’ONU, Meloni non si limita a presenziare: interviene, propone, polarizza.
Il ruolo internazionale della premier italiana non si fonda solo su scelte diplomatiche o investimenti strategici, ma anche – e forse soprattutto – sulla capacità di interpretare un ruolo simbolico in un’epoca in cui la leadership è anche immaginario collettivo. In un’Europa spesso afona e divisa, la voce di Meloni risuona con forza. Ed è proprio in questo spazio che la sua figura ha saputo ritagliarsi un posto nel panorama globale. Non come anomalia, ma come punto di riferimento di una nuova stagione conservatrice, femminile e proiettata oltre i confini italiani.

Nina Celli, 12 giugno 2025

Nel corso della sua leadership, Giorgia Meloni ha ridefinito la posizione dell’Italia all’interno delle organizzazioni internazionali, adottando un approccio che si potrebbe definire “multilateralismo selettivo”. Lontana tanto dal sovranismo radicale quanto dall’europeismo acritico, Meloni ha scelto un percorso intermedio: mantenere l’adesione ai grandi consessi internazionali – NATO, UE, ONU, G7 – ma rivendicando, al loro interno, una maggiore flessibilità negoziale, una postura più autonoma e orientata al realismo degli interessi nazionali. In altre parole, l’Italia ha smesso di essere il “paese mediatore” per diventare un attore consapevole delle proprie priorità, disposto a sostenere la cooperazione multilaterale solo quando compatibile con i propri obiettivi strategici.
Questa scelta si è manifestata in diversi scenari. Nel 2024 e 2025, ad esempio, Meloni ha partecipato a tutti i principali summit multilaterali, dai vertici G7 alla sessione plenaria dell’ONU, dalle riunioni del Consiglio Atlantico fino agli incontri con la Commissione europea. Ma in ciascuno di questi contesti, la premier ha portato una linea chiara, ancorata a un’agenda precisa: sicurezza energetica, contenimento migratorio, difesa della competitività economica, rilancio industriale, equilibri geopolitici. Più che un’Italia schierata ideologicamente, si è vista un’Italia pragmatica, pronta a cooperare dove c’è utilità reciproca, ma anche capace di dissociarsi quando le condizioni non sono favorevoli.
Questo realismo si è espresso in modo esemplare nei rapporti con la NATO. Pur non raggiungendo ancora la soglia del 2% del PIL in spesa militare, l’Italia ha aumentato il proprio contributo operativo sul campo: guida il battlegroup NATO in Bulgaria, partecipa attivamente alla missione in Kosovo, rafforza la presenza nel Mediterraneo orientale. A fronte di risorse limitate, Meloni ha scelto di puntare su missioni visibili e politicamente significative, in linea con la strategia dell’Alleanza di bilanciare il fronte Est con quello Sud. Il segretario generale Mark Rutte ha pubblicamente elogiato il contributo italiano, definendo il nostro Paese “una colonna portante della sicurezza europea”.
Simile approccio è stato adottato anche in sede UE. L’Italia non si è schierata sistematicamente contro le proposte della Commissione, ma ha fatto valere le proprie esigenze su dossier critici: dalle modifiche al Patto di Stabilità alla governance del Green Deal, dalle regole su immigrazione e asilo fino alla strategia industriale europea. In ciascun caso, Meloni ha cercato di far pesare il ruolo dell’Italia, pur restando dentro il perimetro delle alleanze tradizionali.
Il multilateralismo selettivo ha consentito a Roma di mantenere relazioni trasversali: con Francia e Germania nei negoziati economici, con Polonia e Ungheria in ambito migratorio, con India e Giappone nel quadro indo-pacifico. Un’Italia flessibile, non allineata a blocchi rigidi, ma capace di costruire alleanze tematiche in base al contesto. Non è un caso che, nell’ultimo anno, Meloni sia stata ricevuta sia alla Casa Bianca da Biden che a Mar-a-Lago da Trump, che abbia incontrato Xi Jinping in Cina e Macron a Parigi, senza perdere la bussola degli interessi italiani.
Il riconoscimento di questa postura è arrivato anche da ambienti tradizionalmente critici. Il “Financial Times” ha definito l’Italia “una delle poche economie UE con una direzione strategica chiara”, mentre “Politico” ha sottolineato come “la coerenza pragmatica di Meloni l’abbia resa l’interlocutrice più stabile tra i grandi Paesi europei”. Perfino all’ONU, dove il linguaggio della cooperazione prevale sulla realpolitik, Meloni è riuscita a inserire la sua narrativa sull’Occidente “protagonista ma non arrogante”, con citazioni riprese da Modi, Musk e altri interlocutori globali.
Naturalmente, il rischio di un multilateralismo “a intermittenza” esiste. Ma rispetto a un passato in cui l’Italia oscillava tra allineamenti acritici e isolazionismo impotente, la postura adottata da Meloni rappresenta una sintesi operativa: un realismo che non rinuncia al principio, una visione internazionale che parte dall’interesse nazionale. In un mondo multipolare, dove le alleanze cambiano e i centri di potere si moltiplicano, questa flessibilità potrebbe essere non solo una necessità, ma una virtù. Ed è su questo terreno che si gioca oggi la credibilità dell’Italia: non più come semplice alleato, ma come architetto consapevole del proprio destino internazionale.

Nina Celli, 12 giugno 2025