Il possesso delle armi da fuoco negli Stati Uniti è un diritto sancito dalla Costituzione americana che non deve essere limitato in alcun modo

La restrizione della vendita di armi limita il diritto dell’autodifesa

La proposta di bandire l’acquisto di armi al di sotto della soglia dei 21 anni ha registrato negli Stati Uniti un netto disappunto da parte della lobby delle armi. Jennifer Baker, direttore Affari Pubblici della National Rifle Association (NRA), aveva infatti puntato il dito contro chi richiedeva una restrizione alla vendita di armi da fuoco, considerandola una lesione del diritto di autodifesa: “Le proposte legislative per impedire ai cittadini rispettosi della legge di età compresa tra i 18 e i 20 anni di acquistare fucili e carabine, che di fatto impediscono loro l’acquisto di ogni tipo di arma da fuoco, li priva del diritto costituzionale dell’autodifesa”.
La dichiarazione era stata riportata sul sito internet “Agi.it” in data 23 febbraio 2018 con un articolo firmato da Gianluca Zeccardo e intitolato “Prof con la pistola, l’idea di Trump divide l’America”. Baker si era dimostrata determinata a sostenere la posizione dell’NRA, ribadendo la contrarietà alla limitazione della vendita di armi: “Continueremo ad opporci a misure per il controllo delle armi che puniscono solo i cittadini che rispettano la legge”.

La proposta di Donald Trump di armare gli insegnanti è una strategia adatta a prevenire ulteriori stragi nelle scuole americane

Le reazioni del presidente degli Stati Uniti ai tragici avvenimenti della sparatoria nella Marjory Stoneman Douglas High School del 14 febbraio 2018 erano state molto forti e Donald Trump si era detto disposto ad armare e addestrare gli insegnanti di tutte le scuole per risolvere questo preoccupante problema. Donald Trump aveva innanzitutto twittato un messaggio favorevole alla possibilità di armare gli insegnanti nelle scuole per meglio garantire la sicurezza nelle aule e scongiurare eventuali nuove minacce di studenti armati: “Insegnanti e allenatori altamente addestrati, abituati alle armi, risolverebbero il problema all’istante, prima dell’arrivo della polizia. Fantastico deterrente!”. La notizia era stata riportata nell’articolo intitolato “Proposta Trump: ‘Armare i prof addestrati per difendere le scuole’”, pubblicato in data 22 febbraio 2018 sul sito internet “Lapresse.it”.
Donald Trump aveva ribadito la necessità di una simile proposta per cercare di ridurre e prevenire i danni delle stragi causate dalle armi da fuoco nelle scuole: “La storia mostra che una sparatoria dura in media tre minuti. Alla polizia e ai primi soccorritori servono circa 5-8 minuti per raggiungere il luogo del crimine”, precisando che se la sua proposta fosse stata approvata sarebbe stata applicata tenendo conto degli insegnanti che già hanno qualche familiarità con le armi: “Ovviamente, questo si applicherebbe solo agli insegnanti che sanno come maneggiare un’arma”.
In risposta alle numerose polemiche che erano scaturite dalle sue dichiarazioni, l’ex-presidente degli Stati Uniti aveva ulteriormente spiegato che soltanto gli insegnanti più esperti sarebbero stati eventualmente dotati di armi: “Non ho mai detto ‘date armi agli insegnanti’, come è stato affermato dai media, ma una scuola senza armi è una calamita per i cattivi e la soluzione potrebbe essere di prevedere che quei professori che sono altamente addestrati sulle armi le portino negli istituti”.

Le stragi sono soltanto un pretesto per abolire il diritto di possesso di armi da fuoco

L’articolo intitolato “La lobby delle armi USA: ‘stragi pretesto per abolire i nostri diritti’”, pubblicato il 22 febbraio 2018 da “Ilsole24ore.com”, riporta l’opinione di Wayne LaPierre, amministratore delegato della National Rifle Association (NRA) in merito alla delicata questione del possesso di armi da fuoco negli Stati Uniti: “Alle élites non interessa granché delle scuole americane e degli allievi. Il loro obiettivo è cancellare il Secondo emendamento della Costituzione e il nostro diritto di possedere armi, in modo da toglierci poi tutte le libertà individuali”.
Secondo quanto riportato dall’articolo, il contrattacco della potente lobby delle armi contro la proposta di parte dell’opinione pubblica per ridurre la diffusione delle armi negli Stati Uniti si era fatto sentire a seguito di ulteriori episodi di stragi causate dall’utilizzo di armi da fuoco nei luoghi pubblici e specialmente nelle scuole.
In risposta alle numerose proteste fatte da studenti e genitori, che avevano espressamente richiesto una stretta sulle armi, La Pierre aveva ribaltato la sua prospettiva sulla vicenda, presentando la National Relief Association come la “vera protettrice degli alunni” e offrendo addestramento a quanti volessero dotarsi di armi per proteggere concretamente le scuole dalla follia di studenti omicidi.
La proposta di Trump di armare gli insegnanti sembrava dunque essere appoggiata in pieno dall’NRA: “Dobbiamo subito rafforzare la sicurezza delle nostre scuole. Ogni giorno bambini vengono lasciati in aule virtualmente aperte, obiettivi facili per chiunque voglia compiere omicidi di massa, mentre non dovrebbe essere più facile colpire una scuola rispetto a una banca o una gioielleria”.

Donald Trump, in vista delle elezioni presidenziali del 2024 conferma e “rassicura la National Rifle Association (Nra) potente lobby delle armi americana: in caso di un suo ritorno alla Casa Bianca ‘nessuno toccherà neanche con un dito le vostre armi’. Intervenendo a un incontro della NRA, Trump ricorda come durante i suoi quattro anni alla presidenza Usa nessuna nuova legge sulle armi era stata imposta, "nonostante la forte pressione. Sono il migliore amico che un proprietario di armi ha mai avuto alla Casa Bianca", ha aggiunto l'ex presidente” (Usa 2024, Trump rassicura lobby armi: con me nessuno vi toccherà, “ansa.it”, 10 febbraio 2024).

 

Daniele Vassalli, 16 marzo 2018

La diffusione delle armi tra gli insegnanti non è una corretta strategia per prevenire le stragi nelle scuole

Il senatore repubblicano Marco Rubio si era dimostrato contrario alla proposta di Donald Trump di armare gli insegnanti per cercare di prevenire le stragi nelle scuole, più volte verificatesi negli Stati Uniti. La dichiarazione era stata rilasciata dal senatore durante un evento organizzato dalla “CNN” con i sopravvissuti alla strage della Marjory Stoneman Douglas High School in Florida. Ai presenti si erano aggiunti parlamentari e rappresentanti della National Rifle Association (NRA).
Alla posizione di Rubio hanno fatto eco anche le considerazioni di Robert Runcie, sovrintendente delle scuole pubbliche della contea di Broward, dove si trova il liceo Douglas, teatro della strage del 14 febbraio 2018: “Non serve mettere armi nelle mani degli insegnanti. Dobbiamo armare gli insegnanti con più soldi nelle loro tasche”. La notizia è stata riportata dall’articolo di Gianluca Zeccardo, intitolato “Prof con la pistola, l’idea di Trump divide l’America”, pubblicato il 23 febbraio 2018 sul sito web “Agi.it”.
L’articolo ha inoltre precisato che la contrarietà alla diffusione delle armi nelle scuole era stata sostenuta anche dall’ex presidente Barack Obama e dalla moglie Michelle, i quali erano scesi in campo nel dibattito sulle armi schierandosi a fianco degli studenti che chiedevano una riforma: “Sono totalmente incantata dagli straordinari studenti in Florida. Come ogni movimento per il progresso, la riforma delle armi richiede coraggio straordinario e resistenza. Ma Barack Obama ed io crediamo in voi e saremo con voi in ogni passo”, aveva dichiarato l’ex First Lady su Twitter.

L’età minima per il possesso di un’arma da fuoco negli Stati Uniti deve essere necessariamente aumentata

Chuck Schumer, leader democratico al Senato, ha condannato le parole dell’amministratore delegato della National Rifle Association (NRA), Wayne LaPierre, il quale aveva sostenuto che le proteste contro le armi prendevano a pretesto le stragi per abolire il diritto di possedere armi per legittima difesa. La notizia era stata riportata in un articolo pubblicato il 22 febbraio 2018 da “IlSole24ore.com” e intitolato “La lobby delle armi USA: ‘stragi pretesto per abolire i nostri diritti’”. Il tentativo della National Relief Association di “dare la colpa a qualsiasi cosa fatta eccezione per le armi da fuoco” era stato definito “patetico” da Chuck Schumer.
Sempre in contrasto con gli interessi dell’NRA si è rivelata inoltre la proposta del governatore repubblicano della Florida, lo Stato dove era avvenuta strage scolastica del 2018, di aumentare da 18 a 21 anni l’età minima per il possesso di un’arma da fuoco.
Il governatore Rick Scott aveva inoltre proposto di abolire il bump stock, ossia il potenziatore delle armi semi-automatiche. L’opinione è stata riportata nell’articolo “Governatore Florida: alzare età per armi”, pubblicato il 23 febbraio 2018 dal sito internet “Ansa.it”.

L’impegno per rafforzare le misure di controllo delle armi negli Stati Uniti

Con l'amministrazione di Joe Biden vi sono state azioni e proposte che includono controlli dei background più rigorosi, divieto delle armi d'assalto, limiti sulla capacità dei caricatori, promozione di programmi di buyback e sostegno alla ricerca sulla violenza armata. Tuttavia, queste proposte potrebbero incontrare resistenza politica e dipendono dalla composizione del Congresso e dalla capacità di negoziare con i legislatori.
Tuttavia, “La vera America è quella dei luoghi dimenticati da Dio di Cormac McCarthy, non un red carpet a Hollywood, nonostante i media nostrani facciano fatica a ricordarlo. A un redneck conservatore non fregherà mai nulla di Netanyahu o di Putin, chiede al suo repubblicano di riferimento, soprattutto se spregiudicato come Trump, di fronteggiare quella che considera la vera priorità della sua vita: la sicurezza. Quindi più armi e, soprattutto, muri più alti al confine con il Messico per non far entrare i clandestini” (Mattia Madonia, Trump di nuovo candidato presidente è il paradosso di un paese dove si comprano armi al supermercato, “thevision.com”, 12 marzo 2024).