Il gioco d’azzardo non deve essere pubblicizzato, poiché costituisce una piaga sociale

I dati preoccupanti sulla ludopatia

Gli italiani in cura per ludopatia sono circa 12 mila, che costituiscono solamente “la punta di un iceberg, che non restituisce il numero reale di giocatori compulsivi” (Davide Arcuri, Matteo Chiesa, Simone Fant, Andrea Ferrario, Stefano Francescato, Paolo Frosina, Luca Giovannoni, Chiara Martinoli, Giorgia Venturini, Lotta alla ludopatia, oltre 12mila italiani in cura. "Gioco permeabile dalle mafie", “Il Sole 24 Ore”, 3 luglio 2018).

Giovanni Kessler, direttore generale dell’Agenzia dei Monopoli, a luglio 2018 ha anticipato i dati di una grande ricerca sull’azzardo, condotta su 12mila persone, e pubblicata nel settembre successivo. Da essa trapelano dati inquietanti: “Il 36% degli italiani ha giocato almeno una volta. Si tratta di 18,5 milioni di persone, un uomo su due, una donna su tre. Un milione e mezzo sono giocatori problematici, e un altro milione e 400mila sono a rischio. Tra i problematici il 52% gioca con le Awp (le slot, ndr), il 33% con le Vlt (le videolottery, ndr), l’11% con le scommesse” (Antonio Maria Mira, I nuovi dati. Tre milioni di italiani a rischio di "azzardopatia", “Avvenire”, 11 luglio 2018). Si rende quindi necessario un intervento del legislatore per contrastare la ludopatia, una vera e propria piaga sociale: “Una patologia che impoverisce sotto il profilo culturale, oltre che economico. Per non dire di quanti, anche qui, decine di migliaia, ricorrono a prestiti illegali e finiscono nelle mani dell'usura”, come afferma don Ivan Maffeis, portavoce della CEI. La CEI accoglie quindi con favore le nuove norme anti-azzardo, ritenendole “un segnale di civiltà” (Cei, su stop spot azzardo segnale civiltà, “Ansa”, 4 luglio 2018).
Nel 2016 sono stati spesi ben 96 miliardi di euro nell’azzardo, “tra videolottery, bingo, scommesse virtuali, pronostici sportivi e altri giochi d'azzardo, con un'entrata per l'Erario pari a 10 miliardi. Di questi, oltre la metà arriva dalle tasse sulle slot machine, mentre 1,8 miliardi provengono dal Lotto e 1,3 dal Gratta e Vinci. Se calcoliamo che sono state redistribuite vincite per 77 miliardi, significa che gli italiani hanno perso ben 19 miliardi di euro nel solo 2016. Perché, è sempre bene ricordarlo, per quanto possa essere alta la probabilità di vincita, chi vince davvero è sempre il banco” (Davide Arcuri, Matteo Chiesa, Simone Fant, Andrea Ferrario, Stefano Francescato, Paolo Frosina, Luca Giovannoni, Chiara Martinoli, Giorgia Venturini, Lotta alla ludopatia, oltre 12mila italiani in cura. "Gioco permeabile dalle mafie", “Il Sole 24 Ore”, 3 luglio 2018).

Il gambling impoverisce il giocatore e la sua famiglia, ma non solo: la riduzione del potere di acquisto danneggia indirettamente anche l’economia reale, oltre a essere terreno di coltura per business illegali. Nel settore dell’azzardo, “hanno trovato spazio anche le organizzazioni criminali, che traggono profitto in modalità differenti: dall'attività estorsiva nelle sale gioco legali, alla diffusa imposizione delle macchinette di videopoker negli esercizi pubblici; dall'infiltrazione nelle società tramite prestanome, alla raccolta e gestione di scommesse sportive online” (Ibidem). Anche don Luigi Ciotti denuncia l’opacità del settore del gioco, affermando che la presenza dello Stato non abbia impedito lo sviluppo dell’illegalità. Infatti, “gli interessi mafiosi si estendono anche al gioco legale, che sebbene gestito dai privati attraverso il sistema delle concessioni, è pur sempre esercitato in nome dello Stato” (Ibidem).

L’amara ironia di Jacopo Fo

Appaiono quindi ingiustificate le proteste riguardanti il divieto di pubblicità del gioco d’azzardo da parte di imprenditori e dirigenti sportivi. Jacopo Fo paragona, con amara ironia, la pubblicità del gioco a quella dell’eroina: a nessuno verrebbe mai in mente di rendere lecita la pubblicità dell’eroina, perché rovina le persone, e la stessa semplice logica dovrebbe essere applicata al gioco: “Il settore droghe è importante per l’economia italiana e sicuramente vale più di un punto del Pil. L’impossibilità di pubblicizzare sulle televisioni, sui giornali e sul web questi prodotti, definiti voluttuari, impedisce una corretta espansione del mercato in quanto inibisce la diffusione della droga tra i giovani, le casalinghe e i lavoratori”, ironizza Fo. Non resta quindi che provare “un po’ di pietà per le anime di quelle persone che mettono i soldi davanti a tutto” (Jacopo Fo, Decreto Dignità, il divieto di fare pubblicità alla cocaina danneggia il mercato e fa perdere posti di lavoro, “Il Fatto Quotidiano”, 10 luglio 2018).

Gloria Gattoni, 10 ottobre 2018

La scarsità di dati scientifici sulla ludopatia

Lo psichiatra Paolo Crepet, in un’intervista a “Il Giornale”, evidenzia l’assenza di studi scientifici approfonditi sul gioco d’azzardo. Crepet osserva come ci sia “una tendenza a enfatizzare, a demonizzare, a trattare come ludopatiche persone che non lo sono. La signora non più giovanissima che va al casinò in Croazia due volte al mese e si gioca un quarto della pensione può essere considerata una malata? No, perché quella signora esce di casa, stabilisce delle relazioni, si mette il vestito bianco che non sapeva neanche più di avere e in compagnia torna a sorridere. I benefici superano le difficoltà” (Stefano Zurlo, "La guerra al gioco d'azzardo? Spot per cercare consensi", “Il Giornale”, 4 luglio 2018). Crepet quindi invita a distinguere caso per caso, sottolineando come spesso il soggetto ludopatico presenti altre dipendenze, ad esempio da alcol o droga, e quindi il gambling non sarebbe altro che “un problema nel problema” (Ibidem). Crepet tende a smentire il luogo comune secondo cui la crisi economica abbia favorito l’incremento dell’azzardo: prima della crisi, la maggiore solidità della situazione socio-economica ne mitigava gli effetti, mentre ora la discesa verso il baratro finanziario è più facilitata. Manca, secondo lo psichiatra, uno studio serio: “Non ci sono studi scientifici complessivi, ma solo qualche ricerca qua e là. Con tutto il rispetto, io non posso prendere per oro colato l'allarme lanciato dal parroco di qualche paesino dove magari due persone si sono rovinate con le slot […]. Io vorrei sapere se il gioco è più diffuso al Nord o al Sud, fra gli uomini o fra le donne, fra i ricchi o i poveri, fra i giovani o gli anziani. Invece, procediamo a spanne e qualche volta rischiamo di ingigantire il tema” (Ibidem).

Proibizionismo e ipocrisia

Il giornalista Maurizio Tortorella, della testata “Panorama”, definisce il decreto Dignità un provvedimento moralista e ipocrita, poiché esso vieta la pubblicità diretta o indiretta di giochi o scommesse, escludendo però esplicitamente “le lotterie nazionali con estrazione dei vincitori differita”. “Come se le lotterie nazionali non dessero dipendenza…” (Maurizio Tortorella, Decreto dignità, chiamiamolo “Decreto ipocrisia”, “Panorama”, 5 luglio 2018). Secondo Tortorella, la ludopatia è una malattia dei nostri tempi ma “anche un vizio antico, come dimostra Il giocatore di Fedor Dostoevskij, pubblicato nel 1867. E certo non si fermerà davanti all’assenza di una pagina di pubblicità, o di un banner su internet. Se uno vuole scommettere, una casa da gioco la trova comunque, vera o virtuale che sia” (Ibidem). Infatti, Tortorella osserva come nelle regioni in cui siano state applicate restrizioni all’installazione di slot machine, “il mercato illegale ha banalmente rioccupato lo spazio lasciato libero dal mercato legale che si era ritirato” (Ibidem). Una visione condivisa dal presidente di Confindustria, Vincenzo Boccia, secondo cui “non si può curare un’anomalia, la ludopatia, distruggendo un settore economico”. Giocare moderatamente, secondo Boccia, resta comunque una “dimensione del divertimento della vita” (Antonio Maria Mira, I nuovi dati. Tre milioni di italiani a rischio di "azzardopatia", “Avvenire”, 11 luglio 2018). "Alla fine, questo decreto ipocrita non genererà l’effetto desiderato e tanto sbandierato: colpirà non soltanto il settore del gioco, ma anche quello del lavoro; e danneggerà inevitabilmente anche le aziende di marketing e di comunicazione, che sulla pubblicità vivono. Come giornali e siti internet” (Maurizio Tortorella, Decreto dignità, chiamiamolo “Decreto ipocrisia”, “Panorama”, 5 luglio 2018). La priorità sarebbe invece un maggiore controllo del settore dell’azzardo, prevenendo e combattendo le infiltrazioni della criminalità organizzata. Senza dimenticare il guadagno dello Stato italiano derivante dal mercato del gambling, che ha ammontato a circa 10 miliardi di euro nel solo anno 2016: “Tra il 2000 e il 2016, la raccolta complessiva da giochi è passata da 20 a 96 miliardi. Facciamo due calcoli: nel 2016, le vincite hanno superato i 77 miliardi e il payout, cioè la percentuale restituito ai giocatori, misura circa l’80%. Il restante 20%, oltre 19 miliardi, è ripartito quasi in egual misura tra entrate erariali e fatturato del settore” (Antonio Carnevale, Decreto dignità, quanto incassa ogni anno l’Italia dal gioco d’azzardo, “Wired”, 3 luglio 2018).