Il servizio civile obbligatorio ha carattere formativo per i giovani

Matteo Salvini: “torniamo alla leva obbligatoria”

Matteo Salvini, leader della Lega e ministro dell’Interno nel governo Conte, si è detto favorevole a un ritorno alla leva militare obbligatoria o al sostitutivo servizio civile. Il 22 settembre 2017, in un intervento ad “Atreju”, il festival dei giovani di Fratelli d’Italia, ha espresso le sue idee sulla leva militare e la volontà di coinvolgere tutto il centrodestra nel progetto: “Mi piacerebbe stimolare gli amici del centrodestra su alcune proposte che da europarlamentare raccolgo in giro per l’Europa e che, secondo me, si applicherebbero alla perfezione all’Italia – aveva spiegato Salvini – […] Parlavo con il capo della Polizia alcune settimane fa. Noi abbiamo la Polizia di Stato che ha un’età media di quarantanove anni, quindi correre dietro sul lungo Tevere allo spacciatore a quarantanove anni inizia a essere complicato. Ogni anno vanno in pensione tremilacinquecento poliziotti e per assumerne duemila stiamo facendo un concorso che durerà due anni. E allora io ho chiesto: ma come facevamo un tempo? Perché un tempo uno usciva e uno entrava? Mi hanno risposto molto semplicemente: perché un tempo c’era il servizio militare obbligatorio, che io reintrodurrei domani mattina su base regionale perché farebbe bene anche ai nostri ragazzi e alle nostre ragazze” (Salvini, “Ritorniamo alla leva militare obbligatoria”, “Vista Agenzia Televisiva Nazionale”, 22 settembre 2017).
Il leader del Carroccio è tornato poi sull’argomento il 2 febbraio 2018, in piena campagna elettorale, a meno di un mese dalle elezioni nazionali che hanno consacrato la Lega seconda forza politica del Paese: “Reintrodurre otto mesi di servizio militare e civile obbligatorio, su base regionale, con nozioni di pronto soccorso e di protezione civile. E’ una proposta che la Lega ha fatto da tempo per aiutare i nostri ragazzi e le nostre ragazze, per favorire l’integrazione, per educare al sacrifico, alla convivenza e ai doveri assieme ai diritti”, ha infatti dichiarato al termina di una conferenza stampa delle associazioni d’arma di Alpini, Bersaglieri e Fanti (Leva, Salvini: 8 mesi militare o civile obbligatori per tutti, “askanews”, 7 febbraio 2018).

Roberta Pinotti ed Emanule Fiano favorevoli alla reintroduzione del servizio civile obbligatorio

L’idea di reinserire forme di servizio civile obbligatorio non appartiene tuttavia solo alla Lega e al centrodestra. Roberta Pinotti, ministro della Difesa dei governi Renzi e Gentiloni ed esponente del Partito Democratico, durante i suoi mandati aveva sostenuto la reintroduzione del servizio civile obbligatorio: “Sono favorevole alla obbligatorietà del servizio civile – aveva dichiarato il 14 maggio 2017, al termine della sfilata degli Alpini a Treviso - Da un lato per le missioni internazionali abbiamo bisogno di militari professionalmente preparati. Ma l'idea di riproporre a tutti i giovani e alle giovani di questo paese un momento unificante con un servizio civile che divenga allargato a tutti ed in cui i giovani possono scegliere dove meglio esercitarlo è un filone di ragionamento che dobbiamo cominciare ad avere. Vi sono molti ambiti nella Difesa che si possono prestare anche a una presenza volontaria, in forme che vanno delineate” (Pinotti alla festa degli Alpini: “Sono favorevole all’obbligatorietà del servizio civile”, “La Repubblica”, 14 maggio 2017).

Tra le fila del Partito Democratico, anche Emanuele Fiano, durante la conferenza stampa di Alpini, Bersaglieri e Fanti tenutasi l’8 febbraio 2018 al Palazzo delle Stelline a Milano, ha parlato in termini positivi della possibilità di puntare su un servizio civile obbligatorio per i giovani, “un servizio civile obbligatorio da affiancare a quello universale, perché anche noi sentiamo che c'è qualcosa che manca: sono d'accordo che bisogna rimodulare il rapporto di dare e avere tra Stato e cittadino”. “Per noi è una cosa importante che ci sia un passaggio obbligatorio al servizio degli altri come elemento formativo del tuo rapporto con la società, ne abbiamo fatto un progetto di legge e lo abbiamo messo nel programma”, ha spiegato il deputato democratico (Michelangelo Bonessa, Servizio civile o militare: la naia ora torna di moda, “Il Giornale”, 8 febbraio 2018).

Matteo Renzi: servizio civile obbligatorio di almeno un mese

Anche l’ex premier Matteo Renzi, prima della clamorosa sconfitta elettorale del marzo 2018, aveva parlato della necessità di istituire per i giovani un servizio civile obbligatorio di almeno un mese: “Il Partito Democratico oggi è l’unica forza politica, con tutte le sue difficoltà, che può costruire un’alternativa credibile per l’Europa partendo dal percorso della politica e non della tecnica – aveva dichiarato nell’ottobre del 2017 – Che può affrontare una visione quotidiana in Italia basata sui valori e sui diritti e anche, lasciatemelo dire, sui doveri. Perché io sono orgoglioso di tutta la stagione dei diritti che abbiamo fatto, che continueremo a fare. Dobbiamo però essere capaci di educare la nuova generazione che accanto ai diritti ci sono anche i doveri […] Penso, e credo, che dovremo mettere in campo per il prossimo giro, per la prossima legislatura, anche una proposta organica che preveda il servizio civile obbligatorio per almeno un mese l’anno per i giovani, perché accanto alla stagione dei diritti il PD si caratterizzi per la stagione dei doveri” (Matteo Renzi, La proposta di un mese di servizio civile obbligatorio, “youtube.it”, 16 ottobre 2017).

Vincenzo D’Arienzo contro la proposta di Salvini di un ritorno alla leva

Vincenzo D’Arienzo, deputato del Partito Democratico, si è opposto alle idee di Matteo Salvini, convinto sostenitore di un ritorno tout court alla leva militare obbligatoria, con possibilità di obiezione di coscienza e relativo servizio civile. Per D’Arienzo la proposta del leader del Carroccio è in controtendenza rispetto alle politiche adottate dagli altri Paesi europei, dato che l’obbligo di leva è presente solo in Danimarca, Norvegia, Estonia, Finlandia e Lituania. Inoltre, la maggior parte dei conflitti attuali si basano su missioni internazionali umanitarie e non ci sono reali pericoli di invasioni o guerre sul territorio nazionale o europeo: “Aumentare la capacità militare attraverso nuove reclute, quindi, non coincide con le nuove guerre sempre più tecnologiche che richiedono grandi professionalità che non si formano con qualche mese di servizio militare – si legge nell’articolo pubblicato a suo nome sul sito del Partito Democratico di Verona - Di fronte a questo scenario, in cui la professionalizzazione risponde pienamente alle esigenze contemporanee, è difficile ipotizzare la leva obbligatoria e l’aumento del numero dei soldati perché ormai il conflitto simmetrico è rintracciabile solo nei manuali di storia […]In sostanza, quindi, la proposta di Salvini è irrealizzabile nel contesto attuale e, per paradosso, investire nuovi milioni per far intraprendere ai ragazzi la vita di caserma non è la soluzione anzi un controsenso che riduce ancora di più il budget di chi questo mestiere lo fa con professionalità” (D’Arienzo: leva obbligatoria? Mah, “pdverona.it”, 15 febbraio 2018).

Alessandro Rosina: “il servizio civile obbligatorio sarebbe un errore”

Alessandro Rosina, docente di Demografia e Statistica Sociale all’Università Cattolica di Milano, in un’intervista rilasciata al giornalista di “Vita” Lorenzo Maria Alvaro, ha capovolto la visione di Matteo Renzi sul servizio civile, opponendosi ad un ritorno all’obbligatorietà: “Partiamo da una premessa: il servizio civile svolto da persone preparate, motivate e messe nelle condizioni di valorizzare la loro capacità di agire a favore del bene collettivo è una esperienza che più viene resa universale e meglio è per tutti – ha spiegato il docente - Deve poter essere una esperienza di valore personale che, svolta ‘con’ e ‘per’ gli altri, genera valore sociale. Detto questo, la proposta di servizio civile obbligatorio senz’alto parte da buone intenzioni, ma non penso sia il modo migliore di far vivere ai giovani come valore tale esperienza”. Anche per Rosina sarebbe un controsenso rendere obbligatorio un servizio basato sulla volontarietà: “è un controsenso immaginare l’obbligatorietà per qualcosa che è su base volontaria. Temo che non verrebbe capito dalle nuove generazioni e potrebbe anche produrre una reazione contraria. Le nuove generazioni sono molto insofferenti a ciò che è imposto dall’alto e a tutto ciò che si rivolge ad esse paternalisticamente. Il messaggio che ne deriverebbe è il seguente: ‘siccome voi non siete in grado di capire l’importanza e sceglierlo spontaneamente, allora il servizio civile vi costringiamo noi a farlo (o ad ‘assaggiarlo’ per un mese) così scoprite che vi fa bene’. Ecco, questo approccio non funziona, tanto meno in un quadro già di profonda sfiducia nei confronti delle istituzioni e di frustrazione per scelte pubbliche che hanno aumentato squilibri generazionali in termini di diritti e risorse. Suona poi, effettivamente, come una presa in giro presentare il servizio civile come una ‘possibilità’ offerta che poi però diventa una ‘imposizione’ per legge”. 

Altro problema che si nasconde dietro la proposta del Partito Democratico è quello di veder crescere la quantità di partecipanti con una conseguente diminuzione della qualità dei servizi: “Il rischio è quello di allargare quantitativamente il numero di chi fa il servizio civile, ma - per le ampie risorse richieste - trovandosi a rivedere verso il basso la qualità, a partire dai tempi e dalla preparazione – ha continuato - Va allargata quindi progressivamente la platea ma per offrire davvero qualcosa di qualificante e che viene scelto come impegno di valore. Con particolare attenzione a chi proviene dalle classi sociali più basse e prevedendo una valutazione rigorosa dell’impatto che tale esperienza ha sulle competenze sociali e trasversali di chi lo svolge. Fare un’esperienza breve, imposta, e senza un riscontro oggettivo del rafforzamento ottenuto in termini di life skills (saper essere e fare con gli altri), rischia di creare frustrazione e di far svalutare il servizio civile: sarebbe il peggior risultato possibile per il giovane e per la collettività” (Lorenzo Maria Alvaro, Caro Matteo, rendere obbligatorio il servizio civile sarebbe un autogoal, “Vita”, 30 ottobre 2017).

Carlo Givanardi: “servizio civile obbligatorio è un disastro”

Carlo Giovanardi, esponente del partito IDeA, ha aspramente criticato le proposte del Partito Democratico sul servizio civile obbligatorio: “E' difficile immaginare una proposta più sconclusionata e confusa di quella di un Servizio Civile obbligatorio avanzata ieri dal ministro della Difesa Roberta Pinotti, e avvallata oggi dal ministro dell'istruzione Valeria Fedeli – aveva dichiarato dopo le dichiarazioni della Pinotti - Avendo avuto per 9 anni al Governo la responsabilità del Servizio Civile nazionale so benissimo, infatti, che Costituzione alla mano, 'obbligatorio' può essere soltanto il servizio militare, la cui obbligatorietà fra l'altro venne sospesa anche per il fenomeno degli obiettori di coscienza (circa 90 mila l'anno), ai quali il ministero della Difesa prima, e la Presidenza del Consiglio, dopo, non erano in grado di offrire impieghi sostitutivi dignitosi. E' davvero assurdo pensare sia possibile impiegare 500 mila giovani all'anno senza avere la più pallida idea delle strutture, delle risorse e dei mezzi necessari per gestirli. Quello che in realtà chiedono, non soltanto gli alpini, è di poter affiancare a chi volontariamente vuole dedicarsi al servizio civile nel campo dell'assistenza, della tutela dei beni culturali e dell'ambiente, anche la possibilità di una mini naja volontaria, così come era stata introdotta dal Governo Berlusconi, per offrire l'opportunità a giovani volontari di sperimentare quel collegamento con le Forze armate, che consenta poi loro di fare volontariato per tutta la vita” (Servizio civile, Giovanardi (Idea popolo e libertà): “Proposta sconclusionata e confusa”, “L’Occidentale”, 15 maggio 2017).

Roberto Bertoni: “no al servizio civile obbligatorio”

Roberto Bertoni, giornalista ed ex militante del Partito Democratico, ha esposto la sua posizione contraria all’idea di un ritorno al servizio civile obbligatorio in un articolo pubblicato dal sito di Articolo 1-Movimento Democratico e Progressista il 17 maggio 2017: “Cara ministra – aveva scritto rivolgendosi all’allora ministra Pinotti - se permette, sarebbe molto più sensato responsabilizzare i ragazzi attraverso un sano processo di alternanza scuola-lavoro, offrendo loro valide opportunità di impiego e incentivando, tramite investimenti adeguati, ogni forma di iniziativa, pubblica e privata, che vada nella direzione di offrire una cittadinanza compiuta a persone che soffrono ai margini della società a causa delle innumerevoli carenze del sistema nel suo complesso. Senza contare che se Genova è stata ripulita dal fango e restituita alla sua antica bellezza, il merito è stato soprattutto delle migliaia di giovani che si sono rimboccati le maniche, trasformandosi negli angeli del fango del Ventunesimo secolo, non meno tenaci ed encomiabili dei loro padri e nonni che salvarono Firenze nel ’66.
Inoltre, se c’è un settore in cui la mia generazione si distingue per generosità e passione, quello è il volontariato, notevolmente cresciuto di importanza anche per via della crisi dei partiti e dei corpi intermedi in generale, al punto che molti ragazzi hanno trovato nell’impegno sociale e civile quel senso di utilità pubblica che un tempo trovavano nelle sezioni di partito o all’interno delle organizzazioni sindacali.
E allora, senza voler essere sempre mal pensanti, mi consenta di sospettare che tutto questo attivismo, suo e del governo, verso l’introduzione di un simile percorso sia dettata più dall’impossibilità di giustificare, agli occhi dell’opinione pubblica e dell’Europa, l’esorbitante tasso di disoccupazione giovanile che caratterizza il nostro Paese che da un effettivo intento costruttivo. Quanto all’idea, rilanciata da qualche eroe dei nostri tempi, di reintrodurre addirittura la leva obbligatoria, converrà con me che la sua abolizione, peraltro ad opera dell’allora ministro della Difesa, Sergio Mattarella, abbia rappresentato un notevole passo avanti per la cultura politica della sinistra; pertanto, guai a tornare indietro.
Infine, mi consenta di farle presente che da sostenitore di un socialismo liberale di matrice gobettiana, ritengo che il compito dello Stato debba essere quello di redistribuire la ricchezza al fine di ridurre al minimo le disuguaglianze, di non lasciare indietro nessuno e di consentire a tutti di partire alla pari, senza discriminazioni né ingiustizie. Come disporre della propria vita, dei propri soldi e del futuro proprio e dei propri figli spetta, invece, a ciascun cittadino stabilirlo nella massima autonomia, fatto salvo il rispetto e l’attenzione per i beni comuni e per la crescita della collettività nel suo insieme” (Roberto Bertoni, Servizio civile obbligatorio? No grazie. Lasciamo che i giovani scelgano liberamente il proprio futuro, “articolo1mdp.it”, 17 maggio 2017).