Il popolo Curdo è vittima di un tentativo di assimilazione forzata

L'arresto dei parlamentari curdi in Turchia rappresenta un atto di repressione politica

Il 4 Novembre 2016, le forze di polizia turche hanno arrestato, con l'accusa di terrorismo, 11 parlamentari del Partito Democratico dei Popoli (HDP) i suoi due co-presidenti, Selahattin Demirtas e Figen Yuksekdag, causando l'abbandono delle attività parlamentari da parte dell'HDP e suscitando reazioni unanimi di condanna inappellabile da parte europea.
Per due di loro, come riporta Ari Khalid sul sito “kurdistan 24”, è stato proposto il carcere a vita, mentre per la parlamentare di etnia turca Nursel Aydogan, rappresentante della Provincia a maggioranza curda di Dyarabaykir, è scattata una condanna a quattro anni e otto mesi di prigione per fiancheggiamento all'organizzazione terroristica del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK).
Pur non essendo un membro del PKK, la condanna è stata motivata dal fatto che Aydogan, la quale – sottolinea Ari Khalid, ha potuto partecipare al processo solo in videoconferenza dal carcere di Silivri, a Istanbul – avrebbe “partecipato a cinque manifestazioni di protesta” e “al funerale di un membro del PKK”.
“La condanna per Aydogan rappresenta la prima sentenza di carcerazione per un parlamentare in Turchia da molti anni”, commenta Khalid (Turkey court sentences pro-Kurdish lawmaker to 56 months in prison, “kurdistan 24”, 13 gennaio 2017, tdr). 

Un "segnale spaventoso sulle condizioni del pluralismo politico in Turchia", commentava al momento dell'arresto Martin Schultz, Presidente del Parlamento Europeo, che potrebbe persino “mettere in discussione la sostenibilità delle relazioni tra Ue e Turchia" (Turchia, scontri polizia-curdi dopo arresti deputati. Ankara: 'Non accettiamo lezioni dall'Europa', “Ansa.it”, 5 novembre 2016).
Atti del genere "compromettono la democrazia parlamentare”, chiariva del resto l'Alto Rappresentante per la politica estera europea, Federica Mogherini in una dichiarazione congiunta con il Commissario Europeo Johannes Hahn, e non possono essere assimilate alle legittime misure anti-terrorismo messe in atto dal governo di Ankara nei confronti del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), riconosciuto come un'organizzazione terroristica anche dalla stessa Unione Europea; sulla stessa linea il Ministro degli Esteri tedesco, Frank Walter Steinmeier, che sottolinea come "il diritto di Ankara a fronteggiare la minaccia del terrorismo non giustifica il bavaglio o il carcere per l'opposizione" (Turchia, l'Europa protesta per l'arresto dei deputati filo-curdi, “agi.it”, 4 novembre 2016).

La Turchia mette in atto ancora oggi politiche demografiche di assimilazione forzata che mirano al genocidio

Le politiche di assimilazione messe in atto dai governi degli Stati su cui si sviluppano i territori rivendicati dai curdi hanno sempre mirato ad emarginare a livello sociale e politico la popolazione curda, rendendola ininfluente.

Mentre il politologo Massimo Fini descriveva, già ai tempi della Prima Guerra del Golfo, la condizione dei curdi come popolo dimenticato dal “mondo civile” (Chi si ricorda dei poveri Curdi?, “Massimofini.it”, 1991), inviso unanimemente ad Iraq, Turchia, ed Iran, e ricordava gli odiosi massacri dei quali furono vittime, come quello condotto sulla città di Halabja, bombardata con gas al cianuro da parte di Saddam Hussein il 16 Marzo 1988 (i morti, in quell'occasione, furono più di 5.000). L'indagine svolta dal sociologo Zuhair Abdul-Malek (I Kurdi e il Kurdistan. Tra domande e risposte, trad. it. Alan Darwish, Ediesse, 2002), descrive minuziosamente le strategie – più sottili, ma non certo incruente – di assimilazione messe in atto dai governi centrali degli Stati sui quali si estende il territorio del Kurdistan, in particolare Turchia ed Iraq.
Abdul-Malek non esita a definire le politiche turche e irachene una forma di “terrorismo di Stato” che finiscono per sfociare in un “un vero e proprio genocidio che costringe migliaia di curdi a lasciare case e villaggi per rifugiarsi nei Paesi della regione” (I Kurdi e il Kurdistan, cit., p. 90).

Sia il governo nazionalista turco sia quello iracheno, controllato fra il 1979 e il 2003 dal partito Ba'at di Saddam Hussein, hanno attuato, nei confronti dei curdi, pesantissime “operazioni di deportazioni forzate dai villaggi”: in Iraq le deportazioni allontanavano le comunità curde dai villaggi di origine, siti in zone fertili o dal sottosuolo ricco di risorse strategiche, confinandoli in zone montuose verso l'interno dello Stato, spesso desertiche e povere di risorse (I Kurdi e il Kurdistan, cit., p. 90); come ricorda Massimo Fini, dei circa 5.000 villaggi curdi presenti sul territorio iracheno, circa 3.500 furono rasi completamente al suolo per opera dell'esercito.

La Turchia ha invece puntato verso un deciso tentativo di assimilazione politica, costringendo le comunità curde ad insediarsi in grandi centri abitati del sud - est dell'Anatolia, in “zone in cui i curdi non possano costituire una minoranza etnica che superi il 5% della popolazione” (I Kurdi e il Kurdistan, cit., p. 90), e ad insediare famiglie di etnia e lingua turche nei villaggi a maggioranza curda.

Come denuncia Ari Khalidi sul network curdo “kurdistan 24”, nel giugno del 2016 il governo turco ha trasferito dall'Ucraina Orientale, scossa dalla guerra civile, 72 famiglie di origine turca nella città di Btilis, sulle sponde del lago Van, e nuovamente nel gennaio del 2017 ha insediato ben 750 famiglie (per un totale di circa 5.300 persone) di etnia turkmena – scampate ad un assalto dell'IS nella provincia irachena di Ninive – presso un villaggio di curdi aleviti nella regione di Kahramanmaras.

Secondo quanto denunciato dal Partito Democratico del Popolo (HDP) e dal Partito Popolare Repubblicano (CHP), che hanno organizzato manifestazioni di protesta contro la costruzione degli insediamenti sfociate come di consueto nella repressione da parte della polizia turca, questi insediamenti non vengono costruiti per motivi umanitari, ma per “cambiare la composizione demografica della regione”, (Turkey resettles Iraqi Turkmens to Alevi-Kurdish village, 12 gennaio 2017, tdr) già tristemente interessata da un gravissimo episodio di violenza inter-etnica perpetrata ai danni dei curdi aleviti.
Durante una settimana di massacri, fra il 19 e il 25 dicembre del 1978, gruppi armati appartenenti all'organizzazione ultra-nazionalista turca dei Lupi Grigi assassinarono almeno 111 persone e ne ferirono più di 500, distruggendo e saccheggiando centinaia di case.
La strage rimase impunita perché, come viene ricostruito sul portale di associazioni come l'Ufficio d'Informazione del Kurdistan in Italia (UIKI), fu con ogni probabilità organizzata con la collaborazione del MIT, i servizi segreti turchi (Un marchio nero sulla Turchia: la strage di Maraş, “uikionlus”, 19 dicembre 2013).

La Turchia approfitta dello “stato d'emergenza” nelle province del Sud-est e tortura i detenuti politici

Lo “stato d'emergenza” proclamato per le province sud-orientali del Paese rappresenta un'occasione – come denunciato da John Dalhuisen, direttore della sezione europea di Amnesty International – che le forze di sicurezza turche non si lasciano sfuggire per reprimere con ulteriore ferocia l'opposizione politica al regime, ed in particolare quella costituita dalla popolazione di etnia curda (Turchia, massiccio giro di vite contro le Ong: il rischio dello stato di emergenza, “la Repubblica”, 23 novembre 2016).
La Turchia è divenuta una “prigione a cielo aperto” dopo il tentativo di golpe del 15 Luglio 2016; a dirlo è Kemal Kilicdaroglu, leader del Partito Popolare Repubblicano (CHP) (La Turchia proroga di 90 giorno lo stato d'emergenza , “il Sole24Ore”, 4 ottobre 2016), ed in effetti lo scenario non potrebbe essere peggiore: l'abbattimento tramite mezzi da lavoro di abitazioni civili come di sedi di partito, di sindacati o di luoghi di ritrovo di organizzazioni culturali facenti riferimento ai partiti d'opposizione fa da sfondo alle detenzioni senza garanzia, durante le quali viene fatto un largo uso della tortura.

L'avvocatessa Gülseren Yoleri, dell'Associazione dei Diritti Umani (IDH), ha visitato, accompagnata da una delegazione di 18 persone, le carceri di Sirnak e Nusaybin, e ha disegnato il quadro devastante di un vero e proprio ritorno al 1980, l'anno del colpo di Stato militare che segnò la svolta nella repressione dei movimenti curdi e che spinse i membri del PKK, il Partito dei Lavoratori del Kurdistan, a ritirarsi nelle valli dei Monti Qandil e ad intraprendere la lotta armata.
Secondo quanto dichiarato da Yoleri al quotidiano turco “Cumhuriyet”, nelle carceri sono evidenti i segni delle pratiche di tortura quali la folgorazione e l'elettrocuzione, la sospensione forzata e prolungata dei detenuti, lo strappamento delle unghie, l'abbandono e il pestaggio (Detenuti curdi folgorati e appesi, la Turchia torna a “vecchie” forme di tortura, “uikionlus”, 15 settembre 2016). 

Andrea Solito De Solis, 3 marzo 2017

In Turchia non avviene alcuna discriminazione nei confronti dei curdi

Per Recep Tayyp Erdoğan, presidente della formazione conservatrice e filo-islamista Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), alle redini della Turchia dal 2003, non è in atto alcuna politica repressiva nei confronti dei curdi.
"Non mi preoccupa se mi chiamano dittatore o qualcosa di simile. Da un orecchio mi entrano e dall'altro escono” ha dichiarato Erdoğan in risposta alle critiche mosse dall'Unione Europea seguite all'arresto dei parlamentari della formazione filo-curda Partito Democratico dei Popoli (HDP), avvenuta nel novembre del 2016 (Marco Ansaldo, Turchia, partito filo curdo Hdp si ritira da Parlamento. Demirtas: "Arresto illegale, lotteremo", “La Repubblica”, 6 novembre 2016).
“L'importante è quello che dice il mio popolo”, ha poi aggiunto in maniera sprezzante, strizzando l'occhio all'elettorato nazionalista e mostrando la volontà di voler rendere conto esclusivamente alla fetta di popolazione – maggioritaria – di etnia turca.

Un tale atteggiamento nei confronti della questione curda non rappresenta affatto una novità: nel 2005 Erdoğan tenne un famoso discorso nella città di Diyarbaykır, nel sud-est del paese, dove maggiore è la presenza curda, in cui sembrava offrire una possibile apertura nei confronti delle rivendicazioni dei curdi: “il problema curdo non è un problema di una parte del paese, è un problema che riguarda tutti noi”, aveva detto in quell'occasione, assicurando: “risolveremo ogni questione all'interno dell'ordine costituzionale con più democrazia, più leggi sulla cittadinanza e più prosperità” (Daniele Santoro, Così parlò Erdoğan, “Limes” n. 10/2016 “La Turchia secondo Erdoğan”).
A discapito delle parole concilianti pronunciate in quell'occasione, però, gli anni del governo dell'AKP non hanno portato alcun miglioramento nelle condizioni della minoranza curda, che ha anzi acuito la lotta armata nei confronti dello Stato centrale.
La linea politica del “Sultano” è quella di considerare le rivendicazioni dei curdi per un maggior riconoscimento politico delle pretese assurde e ingiustificate: in un discorso del 2014 Erdoğan minimizzava così la questione curda: “i miei concittadini curdi possono avere dei problemi, così come li hanno i miei concittadini turchi. Tutti i 36 gruppi etnici di questo paese hanno dei problemi. Ma si continua a parlare del problema curdo”.
Il presidente turco respinge ogni accusa di repressione nei confronti della minoranza curda ed anzi ribalta la questione, accusando i curdi di voler dividere il Paese e addossando ad essi la responsabilità delle perdite causate dalla militarizzazione delle regioni sudorientali della Turchia e degli attentati riconducibili al Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK): “cari fratelli, in questo Paese non c'è mai stato un problema curdo. Tuttavia, c'è chi sta cercando di tenerlo all'ordine del giorno […] La Turchia è stata occupata da tale questione per anni. Quarantamila persone sono morte per questa ragione” (Così parlò Erdoğan, cit.).

Il Kurdistan non esiste

“Stanno venendo utilizzate, in questa sede, espressioni che si riferiscono a luoghi che non esistono. Si continua a parlare di Kurdistan. Dove sarebbe questo Kurdistan? Non esiste alcun posto del genere in Turchia” ha dichiarato Ahmet Mus, un membro del partito di governo turco Giustizia e Sviluppo (AKP), durante un infuocato dibattito in cui veniva proposto il trasferimento di maggiori poteri dal Parlamento al Presidente della Repubblica, Recep Tayyp Erdoğan (Ari Khalid, Word 'Kurdistan' sparks debate at Turkey Parliament, “kurdistan 24”, 16 gennaio 2017, tdr).
L'intervento di Mus ha suscitato il plauso dei parlamentari dell'MHP, il Partito del Movimento Nazionalista, gli alleati di estrema destra dell'AKP.
Come precisa il presidente del gruppo parlamentare dell'AKP, Naci Bostanci, il termine “Kurdistan” può essere utilizzato solo se storicamente contestualizzato, in riferimento all'organizzazione amministrativa dell'Impero Ottomano; era lo stesso Mustafa Kemal “Atatürk”, il “Padre dei turchi” e fondatore della Repubblica, a riferirsi ai parlamentari provenienti dalla regione sud-orientale del paese come “rappresentanti del Kurdistan”; tuttavia, nel 1925, l'amministrazione kemalista bandì il termine “Kurdistan” in seguito alla fallita ribellione dei curdi guidata da Sheikh Said.